Vihreä kupla

Hesarissa oli analyysia Vihreiden huonosta vaalituloksesta otsikolla 'Vihreät tyri loistavan tulevaisuutensa, ja nykyjohdolle paluu laajan yleisön puolueeksi voi olla äärimmäisen vaikeaa' ja jatkaa 'Puoluetta uhkaa tappiokierre, jos se ei ala panostaa selvästi enemmän myös muuhun kuin ilmastokriisiin ja tasa-arvoon.'

Tavan tallaajan näkökulmasta Vihreät elävät omassa hyvinkoulutettujen ja -tienaavien kaupunkilaiskuplassaan, jossa ollaan ehanan mustavalkoisia - luonto ihana, tasa-arvo ihana, köyhä rahvas paha, tyhmä. Vihreät ovat puhuneet mm. monikulttuurisuuden puolesta, sen rikastuttavasta vaikutuksesta yhteiskuntaan. Missä se rikastuminen näkyy? Kenen elämä rikastuu? Kun hyväpalkkainen, korkeakoulutettu city-vihreä seurustelee ja tekee yhteistyötä toisesta maasta ja kulttuurista tulevan yhtä paljon (tai enemmän) tienaavan, yhtä korkean (tai korkeamman) koulutuksen omaavan henkilön kanssa, on kontakti varmaankin antoisa ja khöm rikastuttava kenties.  En näe kyllä siinä mitään rikastumista, jos työkaveri on hongkongilainen ja hänen kanssaan jutellaan päivittäin broken englishia. Mutta on sivistynyttä ja rakentavaa varmaan. Jälkikasvulla voi koulussa ja harrastuksissa olla näiden pärjäävien maahanmuuttajien jälkeläisiä kavereinaan, ja nämä penskat yhdessä hihittelevät köyhälle valkoiselle junttirahvaalle, niiden ajatuksille, kulttuurille ja murteille. Kotona voi sitten paskaiset sukat jättää lattialle, kyllä se köyhä filippiiniläisakka ne kerää, siitähän se palkankin saa.  Ja kun on peruskoulutus Suomessa hankittu, muutetaan johonkin ei-junttiin maahan rikastumaan. 

 
Se junttirahvas joutuu tutustumaan lähinnä ja ensiksi kerjäläisiin, taskuvarkaisiin, huumekauppiaisiin, lähentelijöihin, epämääräisiin vislailijoihin, seuraajiin ja ilmeisen rikastuttavaan kosketukseen pyrkiviin. Bussia ajaa kaupunkia tuntematon ja helvetin kiukkuinen ja siten vaarallinen itäblokkilaisen palveluasenteen omaava tulokas. Rakennuksilla työkaveri voi olla työturvallisuudesta piittaamaton vaaratekijä, vai onko hän rikastuttava ulokomualainen ihmiskontakti? Lapset ihailevat silmät pyöreinä mustia gangstereita ja kantavat puukkoa mukanaan ihan noin varmuuden vuoksi. Silti voi lähteä merkkivaatteet päältä ja matkapuhelimet taskusta, kun niitä etnisiä puukollauhkaajia on lauma  siinä ympärillä. Ja iso osa rahvaan jälkipolvesta jää Suomeen ja Suomea rakentamaan. 

Siinä sitä saa sitten  Vihreä Kupla nauraa hykertää, että miten se rahvas onkin niin rasistista ja epäluuloista. Ihan tyhmiä ovat. Ja eikun propagandaa pukkaamaan. Joka mediaan tuputtamaan toiseutta, sopi se kontekstiin tahi ei. Islam on rauhan uskonto niin kuin kristinuskokin tai mikä muu tahansa, sopi se viimeaikaisiin uutisiin tahi ei. Suomalaista muotia suomalaisille naisille esittämään pikimusta nainen! Ei yhtään rasistista tai omimista, eihän. Nuorille suunnatuissa tv-sarjoissa hyviksen ja ihailtujen rooleihin muunmaalaisten jälkeläisiä, sopi kontekstiin tahi ei tai oli kansa 95 %:sesti valkoista tahi ei, television ja viihteen maailmassa joka toinen suomalainen on PAKKO olla muuta kuin pellavapääjuntti. Ei yhtään rasistista tai omimista, eihän. 

30-luvulla älymystö ja eliitti hurahti natsien ja muun äärioikeiston ihailijoiksi ja yritti kovasti käännyttää kansaakin. Persiilleen meni ja sotakin hävittiin, vaikka niin oltiin arjalaisten ja ylirodun kapisena rakkikoirana. Sitten 60-luvulta 70-luvulle älymystö hurahti äärivasemmiston kelkkaan ja oltiin stalinisteja niin maan sydänjuuriaan myöten. Ja yritettiin käännyttää kansakin. Persiilleenhän sekin rojahti ja ihannevaltiokin meni ja hajosi. Ja kun ei toimi sosialismi, ei kapitalismi, niin tasa-arvon vaatimus tuntuu tosi oikealta aatteelta kannattaa, se on niin sanoakseni takuuvarma aate, sillä kukapa ei tasa-arvoa kannattaisi. (siis todellisen tasa-arvon, ei sellaisen jossa joku asetetaan etusijalle esim. ihonvärin tai/ja uskonnon perusteella). Samaten on luonnonsuojelun kanssa. Turvallista aatetta ja niissä riittää puhuttavaa, jolla voi sitten peittää ne ikävämmät asiat ja puutteet omassa ideologiassa.

Köyhyys. Oi. Aina nuo rumat rumat rumat köyhät keskuudessamme. Ja Me tavallinen ruma rahvas omine pienine mitättömine rahahuolinemme. Avioliitoista sanottiin ennen muinoin, että kun köyhyys astuu ovesta sisään, niin rakkaus lentää ikkunasta ulos. Sama pätee kyllä kaikkeen muuhunkin. On oikeasti naurettavaa, kuinka hyväosaiset paasaavat siitä, miten pitäisi olla ja ajatella, vaikka he eivät tietäisi tuon taivaallista todellisista vaikeuksista ja ongelmista. USA:ssa on taas, jälleen kerran, kehitetty paikallisista ongelmista rotukysymys (ja aivottomat ainaoikeassaolijat kopioivat sen sellaisenaan tänne), vaikka sitä se ei kuitenkaan pohjimmiltaan ole. 

Kyse on rikkaat vs köyhät. Mutta tämä on USA:ssa sietämätön ja pelottava ajatus, koska se vie mielikuvat johonkin köyhien vallankumoukseen ja herraisä kommunismiin ja ties mihin. Niin. Jos asioita ei hoideta ja/tai niitä lakaistaan maton alle (tämä nyt on vaan tällainen rotukysymys, pistetäänpäs Oscaria menemään mustalle näyttelijälle, niin kyllä ne siitä rauhoittuu), niin voihan sieltä tulla vaikka minkälainen vallankumous, oikeistolainen, vasemmistolainen, autoritäärinen, anarkistinen, laulava, naurava, ampuva, istuva. You name it. Jotta fokus pysyisi oikeassa ongelmassa, slogani USA:ssa pitäisi olla jotain sellaista kuin 'Even poor people matters'. Sillä ihan yhtä paskamaisesti poliisi (tuo hyvintoimeentulevan väestön puolustaja) kohtelee tavallista, köyhää valkoista. Siellä valkoniska -karenia kyykyttää ja itkettää ja tarvittaessa ampuu paskat pihalle niin valkoinen, musta kuin latinotaustainen poliisi. Ja nauttii kovasti.

Vihreät jankuttaa tasa-arvosta ja ilmastosta, mutta ei tee, ei osaa/pysty/halua tehdä mitään köyhyydelle, eikä se uskalla ottaa kantaa mihinkään muuhun kuin noihin kahteen mantraansa, tasa-arvo ja ilmastonmuutos. Voi vihainen Greta sentään.  Luonto se kiittäisi kovasti, jos kaikilla olisi varaa ostaa luomua, laatua, vähäpäästöisiä autoja jne. Ja kivasti alkaisi olla tilaa kaikille ja kaikenlaisille, kun ei tarvitsisi taistella toimeentulosta ja pelätä ikenet verillä, että Suomi muuttuu 'practically in Beirut':ksi (Hyacinth Bucketia lainatakseni) tai joksikin viheliäiseksi jenkkighetoksi. Ja että kaikki saa olla ylpeitä omasta taustastaan ja kulttuuristaan. Mutta milläs se Vihreäkuplalainen sitten pääsisi ylemmyyttään näyttämään? Höh.